Accueil » Politique » Double scrutin du 22 mars : il n’y a pas de quoi en être fier

Double scrutin du 22 mars : il n’y a pas de quoi en être fier

Au lendemain du double scrutin législatif et référendaire du 22 mars 2020, très contesté et boycotté par l’opposition et la société civile mais tenu au forceps par Alpha Condé, la Guinée compte ses morts sur fond de polémique indécente sur les statistiques où le pouvoir voit quatre morts là où l’opposition en compte dix.

Comment pouvait-il en être autrement, quand on voit la façon dont le premier responsable du pays dont la volonté de se maintenir au pouvoir fait de moins en moins l’objet de doute, est resté hermétique aux appels à la raison, malgré la clameur nationale et internationale ?

Ainsi donc, ni le boycott de l’opposition, ni les interpellations de la communauté internationale, ni les démissions au sein du gouvernement, ni même la pandémie du coronavirus n’auront réussi à faire plier le Professeur Condé dans sa volonté d’organiser ces scrutins querellés qui n’ont jamais fait consensus en Guinée, voire au-delà.

A défaut de la honte, Condé devrait avoir le triomphe modeste par rapport au vote du 22 mars

Le moins que l’on puisse dire, c’est que ce 22 mars restera une date noire dans l’histoire de la Guinée. Car, pour un rendez-vous électoral aussi important pour l’avenir de la Nation, et qui devait être le couronnement de l’expression libre et souveraine de la volonté du peuple, l’histoire ne pouvait pas être plus cruelle pour le peuple guinéen qui souffre le martyre et qui ne cesse de compter ses morts depuis qu’il entré en délicatesse avec son Papy de président qui se refuse à la sagesse en refusant de faire valoir ses droits à la retraire.

Mais quelle crédibilité peut-on accorder à des élections qui se sont tenues dans la violence et à huis-clos, sans observateur étranger, après le retrait, tour à tour, de l’OIF (Organisation internationale de la Francophonie), de la CEDEAO (Communauté économique des Etats de l’Afrique de l’Ouest), de l’Union africaine et sans l’Union européenne ? Aucune ! Car, non seulement, la transparence du scrutin est largement, ici, sujette à caution, mais aussi Alpha Condé a, à présent, tout le loisir de fabriquer des résultats dans ses officines, à la hauteur de ses ambitions de confiscation du pouvoir. Peut-être était-ce même le but recherché.

Quoi qu’il en soit, il n’y a pas de quoi être fier de ce double scrutin! Surtout dans ces consultations populaires où le retrait successif des institutions internationales sonne non seulement comme un désaveu et une volonté de ne pas porter leur caution morale à un double scrutin biaisé d’avance, mais aussi a fini de jeter le discrédit sur lui. C’est dire si à défaut de la honte, Condé devrait avoir le triomphe modeste par rapport au vote du 22 mars.  Mais maintenant qu’il a tiré le vin de son fameux référendum censé lui ouvrir les portes d’un troisième mandat, peut-on s’attendre à voir Alpha Condé renoncer à le boire? Rien n’est moins sûr.

Au contraire, tout porte à croire que pour lui, le plus dur a été fait. Et la seule tenue de ce référendum est, en elle-même, déjà une victoire, peu importent les conditions. Une victoire d’étape qui devrait lui permettre à présent de voir venir les choses. Et cette victoire est d’autant plus capitale qu’elle était un passage obligé pour la suite du processus. Car, sans référendum, pas de possibilité de troisième mandat.

Tant que Condé ne renoncera pas publiquement à ce mandat qui est visiblement celui de trop, son pays continuera à danser sur un volcan

Maintenant que les dés sont jetés, qu’adviendra-t-il de la Guinée ? L’opposition a déjà annoncé la couleur et l’on ne sera pas étonné de la voir continuer à ruer dans les brancards. La question est de savoir si elle va changer son fusil d’épaule et quelle forme elle donnera maintenant à sa lutte pour se donner de meilleures chances de faire barrage aux velléités monarchiques à peine voilées du chef de l’Etat. Car, si elle a perdu la bataille de la tenue du référendum qu’elle n’a pas pu empêcher, elle est loin d’avoir perdu la guerre contre le troisième mandat de Condé.

Quant au locataire du palais Sekhoutouréya, faut-il s’attendre à voir ses intentions se préciser ? On attend de voir. Mais tout cela n’augure rien de bon pour la Guinée. Car, tant que Condé ne renoncera pas publiquement à ce mandat qui est visiblement celui de trop, son pays continuera à danser sur un volcan. Et moins que les chants de sirène des Rapoustine qui contribuent à pousser le « Vieux » à la faute, c’est l’armée guinéenne qui semble avoir choisi de retourner ses armes contre le peuple pour accompagner un mortel dans ses ambitions et son aveuglement « pouvoiristes », qui révolte. Sous d’autres cieux, on a souvent vu la Grande muette prendre le parti du peuple contre le dictateur.

Par Le Pays 

Abonnez-vous à la newsletter de VisionGuinee pour suivre l'actualité sur la politique, société, économie, sport etc. en Guinée

One comment

  1. « …., c’est l’armée guinéenne qui semble avoir choisi de retourner ses armes contre le peuple pour accompagner un mortel dans ses ambitions et son aveuglement « pouvoiristes », qui révolte. Sous d’autres cieux, …. » (Le Pays)

    C’est le moins que l’on puisse dire des tueries ciblées auxquelles ce régime ethno-fascisant a habitué l’opinion nationale et internationale, depuis juin 2018.

    Mais qu’est-ce qui a facilité l’accomplissement de cette besogne macabre au cynique dictateur de Conakry ? Beaucoup de choses dont l’attentisme collectif et la naïveté culturelle d’une frange importante de l’opposition guinéenne.

    Laquelle a laissé entre autres le pouvoir RPGiste mener à sa seule guise un vaste programme de soi-disant restructuration des forces de défense et de sécurité guinéennes. Et à l’arrivée, c’est à une ethnicisation en bonne règle de tous les corps habillés que l’on assiste. Avec ce qui ne peut être qualifié autrement qu’une « malinkéisation » quasi exclusive de nos institutions de défense et de sécurité nationales. A l’image d’ailleurs du travail de sape qui a été effectué au sein de l’administration publique notamment.

    Je n’éprouve évidemment aucun mauvais sentiment à l’égard de cette respectable communauté de mon pays, mais les faits de la malgouvernance haineuse d’Alifa Koné sont ce qu’ils sont. Et ce ne sont pas les rares contre-exemples de nominations trompeuses que l’on trouvera à la tête de la gendarmerie nationale et ailleurs, qui contrediront le constat préoccupant de cette dangereuse réalité, bien guinéenne à la mode RPG.

    Et au sein des FDS, c’est cette prépondérance exacerbée des Malinkés et assimilés au détriment des ressortissants des trois autres communautés ethniques, et notamment des Peuls et assimilés, qui explique à mon sens cette guerre ethnique que les forces armées guinéennes sont en train de contribuer à livrer aux communautés forestières et surtout peules, surtout depuis la nomination du PM Kassory. Il faut appeler un chat un chat !

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

*

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.

Suivez nous sur les Réseaux sociaux !

Cliquez sur les boutons ci-dessous pour suivre les dernières actualités de VisionGuinee.info