Accueil » Politique » Sortie du ministre de la Justice : le Barreau continue d’exiger le retrait du ‘’texte faussement qualifié de constitution’’

Sortie du ministre de la Justice : le Barreau continue d’exiger le retrait du ‘’texte faussement qualifié de constitution’’

L’ancien bâtonnier de l’ordre des avocats de Guinée, Mohamed Traoré, a réagi mardi à la sortie médiatique du ministre de la Justice pour tenter de mettre fin au débat relatif à la falsification de la nouvelle constitution.

Face à la presse jeudi, le ministre Mamadou Lamine Fofana a déclaré que le projet de nouvelle constitution a fait l’objet de ‘’plusieurs consultations et autant d’amendements pour prendre en compte toutes les préoccupations de l’ensemble des guinéennes’’.

Le garde des sceaux a assuré que ‘’l’adoption du texte final par le référendum met hors d’usage tous les documents qui ont contribué à son élaboration’’. Il affirme que le texte promulgué le 6 avril 2020 et publié au Journal officiel de la République du 14 avril 2020 est le seul et unique ‘’applicable et opposable à tous’’.

L’avocat Mohamed Traoré s’est dit étonné de la ‘’légèreté et de la facilité avec laquelle le ministre de la Justice pense qu’on peut régler cette affaire. Il avait fait une première sortie pleine d’espoir. Il avait dit qu’il allait mettre en place une commission afin de vérifier d’où vient cette erreur et que l’opinion en sera par la suite largement informée. Autant cette première intervention était rassurante, autant celle d’hier est décevante’’.

L’ex-bâtonnier, qui s’est exprimé dans les Grandes gueules au nom du Barreau de Guinée, estime que ‘’c’est un véritable problème qu’on ne peut pas régler avec autant de facilité. Il dit de manière très ferme que c’est la constitution qui a été publiée au journal officiel d’avril 2020 qui est désormais d’application. Mais il faut se poser la question de savoir quelle constitution a été soumise au référendum’’.

L’homme en robe noire se félicite du fait que ‘’nous avons la chance d’avoir un texte qui a été publié dans le journal officiel sous forme de projet. Une fois adopté, ce texte ne devait subir aucun changement, même une correction’’.

Il se demande à date ‘’quelle est la constitution qui nous est applicable ? Contrairement à ce que le ministre dit, on ne peut pas dire sur un ton martial dire que c’est cette constitution (promulguée) qui est opposable. La constitution de 2010 a été décriée en raison du fait qu’elle n’était pas légitime pour n’avoir pas été soumise au référendum. Mais là, nous avons une constitution qu’on veut nous imposer alors qu’elle n’est pas celle que le peuple a adoptée. Il y a un problème de légitimité’’.

Pour cet avocat, ‘’tous les guinéens conscients qu’il y a eu alteration du texte devraient se saisir de ce problème. Le Barreau de Guinée demande à ce que le texte faussement qualifié de constitution soit retiré et il mènera des actions dans ce sens afin d’arriver à l’objectif qu’il s’est assigné’’.

Salimatou BALDE, pour VisionGuinee.Info

00224 662 78 58 57/salimbalde91@gmail.com

Abonnez-vous à la newsletter de VisionGuinee pour suivre l'actualité sur la politique, société, économie, sport etc. en Guinée

One comment

  1. Aux Avocats du Barreau:Pardon,il faut absolument mettre cette fameuse constitution du 22 mars dernier à la poubelle de la Cour Constitutionnelle en Guinée. Et,ne cherchez plus midi à quatorze heure avec Alpha Condé.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

*

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.

Suivez nous sur les Réseaux sociaux !

Cliquez sur les boutons ci-dessous pour suivre les dernières actualités de VisionGuinee.info