Dans un communiqué publié le 6 septembre 2026, le Collectif des avocats d’Algassimou Diallo a réagi au transfert de leur client à la maison d’arrêt et de correction de Macenta, annoncé par la Direction nationale de l’administration pénitentiaire et de la réinsertion. La défense dit n’avoir été informée ni par les autorités judiciaires ni par l’administration pénitentiaire, et demande que l’ancien magistrat soit ramené à Conakry pour comparaître devant la Cour suprême.
Le transfert d’Algassimou Diallo à la maison d’arrêt de Macenta suscite de nouvelles inquiétudes au sein de sa famille et de son collectif d’avocats. Dans un communiqué de presse daté du 6 septembre, la défense affirme avoir appris cette décision à travers une publication de la Direction nationale de l’administration pénitentiaire et de la réinsertion sur les réseaux sociaux.
Selon les avocats, cette annonce est intervenue alors que les autorités judiciaires, interrogées la veille, auraient déclaré ne disposer d’aucune information sur le lieu de détention de leur client. La famille et les conseils affirment également n’avoir reçu aucune notification officielle.
Le collectif se dit préoccupé par la situation de l’ancien magistrat, qu’il affirme ne plus avoir vu depuis son audience du 4 septembre devant la Cour suprême. Les avocats soulignent qu’il s’était présenté à cette audience en bonne santé, mais disent ne disposer d’aucun élément permettant de confirmer son état actuel ou même sa présence effective à Macenta.
“Cette annonce ne dissipe pas les inquiétudes de la famille et des conseils quant à la vie, à la sécurité et à l’intégrité physique de Monsieur Diallo. Nul ne l’a vu ni entendu depuis l’audience du 4 septembre 2026, à laquelle il est apparu en bonne santé, et aucun élément ne permet à ce jour de vérifier qu’il se trouve effectivement à Macenta”, dénoncent ses avocats.
La défense conteste la justification liée à la gestion administrative des établissements pénitentiaires. Elle estime que cet argument ne saurait, à lui seul, expliquer le transfert d’un détenu à plus de 700 kilomètres de la juridiction devant laquelle il doit comparaître.
Dans leur communiqué, les avocats évoquent plusieurs dispositions du Code de procédure pénale relatives à la détention provisoire et aux droits de la défense.
“La gestion administrative des établissements pénitentiaires, seul motif invoqué, ne saurait justifier une telle mesure. Le Code de procédure pénale prévoit que la détention provisoire est subie dans une maison d’arrêt près de chaque juridiction, que les ordres des magistrats de l’instruction et du jugement s’exécutent dans les maisons d’arrêt et que toutes facilités sont accordées aux inculpés pour l’exercice de leur défense. Un inculpé détenu relève de l’autorité judiciaire, non de l’administration”, soutient le Collectif.
Le transfert intervient au lendemain de l’audience du 4 septembre, alors que les chambres réunies de la Cour suprême, siégeant à Conakry, doivent se prononcer ce mardi 8 septembre sur la demande de renvoi formulée par la défense. Pour les avocats, l’éloignement de leur client risque ainsi de compliquer sa comparution devant la juridiction suprême.
Face à cette situation, le Collectif des avocats demande que des preuves soient rapidement fournies concernant la détention d’Algassimou Diallo à Macenta. Il réclame la production d’un extrait du registre d’écrou ainsi qu’une visite de la famille et des conseils afin de vérifier son état.
“Le Collectif demande que la preuve de la détention de Monsieur Diallo à la maison d’arrêt de Macenta soit rapportée sans délai, par la production d’un extrait du registre d’écrou et par une visite de sa famille et de ses conseils leur permettant de s’assurer de son état”, précise le communiqué.
La défense exige que le fondement légal du transfert lui soit communiqué et demande le retour d’Algassimou Diallo à Conakry afin qu’il puisse comparaître devant la Cour suprême le 8 septembre 2026.
Salimatou BALDE, pour VisionGuinee.Info
00224 662 78 58 57/ salimbalde91@gmail.com