Alpha Condé ôte son manteau de président et met au défi ses adversaires politiques

[dropcap]L[/dropcap]e dimanche 24 mars, le président de la République s’est montré prêt à descendre sur le ring politique pour affronter ses adversaires politiques. Alpha Condé a assuré être favorable à l’organisation de débats contradictoires pour éclairer la lanterne du peuple.

‘’Je laisse mon manteau de président de côté. Je prends mon manteau de militant. Je suis maintenant prêt à la bataille contre ces gens’’, a-t-il indiqué à ses partisans, assurant qu’il ne compte plus croiser les bras et permettre à certains de prendre le ‘’peuple en otage par des mensonges’’.

Il promet de se rendre dans toutes les universités pour ‘’organiser un débat libre afin que les gens sachent qui est qui, quel est l’avenir de la Guinée, quel était son passé ? Si quelqu’un pense qu’il a raison, qu’il aille devant le peuple. Seul le peuple donne le pouvoir. Ce n’est pas l’internet, encore moins les réseaux sociaux’’.

‘’Si on organise le débat, on verra qui est qui sans injures, sans violences. Parce qu’il faut éviter en Guinée un débat politico-politicien basé sur l’ethnocentrisme. Il faut que ça soit un débat objectif basé sur le bilan et programme’’, conditionne le pensionnaire de Sékhoutouréyah.

De l’avis d’Alpha Condé, ses partisans doivent s’investir pour présenter à l’opinion le bilan des opposants qui ont appartenu à des gouvernements sous le règne de Lansana Conté. ‘’La plupart des opposants ont gouverné. Alors, expliquez aux jeunes quel était leur bilan. On verra s’ils vont encore prétendre diriger ce pays quand les gens sauront leur bilan’’, a conclu le chef de l’Etat.

Pathé BAH, pour VisionGuinee.Info

00224 621 77 38 52/bahpathe17@gmail.com

Comments (1)
Add Comment
  • I. Mb. SOW

    ‘’Si on organise le débat, on verra qui est qui sans injures, sans violences. Parce qu’il faut éviter en Guinée un débat politico-politicien basé sur l’ethnocentrisme. Il faut que ça soit un débat objectif basé sur le bilan et programme’’, conditionne le pensionnaire de Sékhoutouréyah.

    Cela voudrait-il signifier purement et simplement que ce n’est plus un chef d’Etat et président de tous les Guinéens, en plein exercice de ses fonctions, qui parle ? Si AC était conséquent voire à la hauteur de la responsabilité que suppose cette fonction constitutionnelle, il devrait démissionner tout de suite et sortir de l’illégalité constitutionnelle dans laquelle les Guinéens et ses adversaires le laissent baigner, en continuant à rester dans son costume de chef du parti au pouvoir (le RPG-AEC, ndlr)
    Il n’est donc pas étonnant qu’il se soit assis sur la création de la haute cour justice (HCJ), qui fait cruellement défaut au paysage institutionnel guinéen depuis 2011.
    C’est peu dire d’un point de vue surtout politique, que l’on marche réellement sur la tête dans ce pays (…)

    De l’avis d’Alpha Condé, ses partisans doivent s’investir pour présenter à l’opinion le bilan des opposants qui ont appartenu à des gouvernements sous le règne de Lansana Conté. ‘’La plupart des opposants ont gouverné. Alors, expliquez aux jeunes quel était leur bilan. On verra s’ils vont encore prétendre diriger ce pays quand les gens sauront leur bilan’’, a conclu le chef de l’Etat.

    Sans vouloir jouer au porte-parole des trois principaux opposants visés, qui ont en commun d’avoir notamment été des PM du Gl. Lansana Conté, on ne peut qu’inviter humblement notre illégal leader du RPG-AEC à mieux revoir sa définition du terme « gouverner » (un Etat).
    De SIDYA à LK en passant par CDD, puisque c’est à ces 3 anciens PM qu’AC fait allusion, aucun n’a gouverné l’Etat guinéen au sens exact du terme. Et si des bilans devaient être logiquement et utilement comparés, ce serait ceux des PM de l’actuelle gouvernance à celui de chacun des PM de Lansana Conté, par exemple.
    Et en l’occurrence, le bilan de la gouvernance chaotique du PRG et chef d’Etat AC ne peut en aucun cas être objectivement comparé à celui d’un PM de l’ère PUP, fût-il celui qui avait disposé des coudées les plus franches pour diriger le gouvernement en son temps (SIDYA ou LK ? ; LK ou SIDYA ?)
    On ne compare que ce qu’il est sensé de comparer, tout de même: le bilan de Conté à celui d’AC ou celui de KASSORY à celui de SIDYA, LK ou CCD en leurs qualités respectives de chefs d’Etat ou de PM du gouvernement, etc.
    Ce n’est décidément pas pour rien que l’on ne déplorera jamais assez les insuffisances de la stratégie de communication de l’UFDG et de son leader et chef de file de l’opposition guinéenne, entre autres.