Ainsi, pour une Nation aussi fragile que la nôtre, il serait mieux que chacun s’abstienne surtout en public des généralisations subjectives ou des clichés réducteurs sur les différentes composantes ethniques de notre pays.
Même les généralisations supposées être positives doivent être évitées à plus forte raison celles qui sont négatives. Dire par exemple que telle ethnie est bonne sous-entend qu’il y aurait d’autres ethnies qui ne sont pas bonnes.
Lorsqu’on a des préjugés positifs ou négatifs sur un groupe, qu’ils soient fondés ou pas, il serait mieux de les garder pour soi. Il y a aussi une différence entre parler de faits historiques, sociaux et culturels et se lancer dans des caractérisations au vitriol sur les ethnies du pays. On peut bel et bien faire la promotion de nos valeurs culturelles sans se lancer dans l’ethnicisme, l’exclusion ou la division.
L’État devrait aussi sévir contre les discours inflammatoires qui font la promotion de la violence, de la haine et de la stigmatisation contre les régions ou les groupes ethniques que compte notre pays. Déjà la nation guinéenne peine même à exister, car jusque-là, on n’accorde même pas nos violons sur ce que devraient constituer nos valeurs nationales. Nos figures historiques sont contestées, car les héros des uns sont les bourreaux des autres et l’histoire du pays est étudiée et analysée avec un parti pris.
Au lieu donc de se focaliser sur ce qui nous divise, on devrait plutôt s’atteler à construire notre Nation. Une Nation se définit non seulement par un idéal partagé, une identité commune dans laquelle se reconnaissent toutes les composantes sociales du pays, mais aussi par un pouvoir équitable dans la répartition des chances et des opportunités.
Abdoulaye J BARRY
ajbarry@live.com
Portland, OR USA