Pour le juriste Mohamed Camara, ‘’la cour suprême n’a pas tranché en faveur de quelqu’un’’. L’analyste affirme que la cour s’est déclarée ‘’territorialement et matériellement incompétente. C’est le sens de la décision qu’elle a rendue’’.
‘’La justice a été saisie pour pouvoir départager les gens. Mais à date, rien n’a été fait’’, précise-t-il, ajoutant que ‘’c’est comme si on disait que le statu quo demeure à l’état actuel des choses’’.
Dans sa décision, la cour suprême a décidé renvoyer l’UFDG à mieux se pourvoir. ‘’Ça veut dire qu’il faut saisir une juridiction qui est compétente en la matière’’, explique Mohamed Camara dans Politiquement correct. Et pour le cas spécifique de Matoto, indique-t-il, ‘’c’est le tribunal de première instance de Mafanco qui est compétent matériellement et territorialement’’.
Boussouriou Doumba, pour VisionGuinee.Info
00224 666 90 54 16/boussouriou.bah@visionguinee.info
c’est des juristes inconscient prostitués si s’était RPG tu crois que on va même aller ds une juridiction on allait arrête le Mr qui foutu le bordel et le mettre au gnouf une fois ds votre vie il faut voir la vérité en face
Ta gueule
Vérité d’un juriste diplômé pas un juriste de boutique à madina