Mohamed Camara sur le cas de la mairie de Matoto : ‘’la cour suprême n’a pas tranché en faveur de quelqu’un’’

[dropcap]D[/dropcap]ans le bras de fer qui l’oppose au ministre de l’administration du territoire et de la décentralisation, l’Union des forces démocratiques de Guinée (UFDG) a crié à la victoire après le verdict rendu par la plus haute juridiction du pays, saisie pour recours en annulation pour excès de pouvoir.

Pour le juriste Mohamed Camara, ‘’la cour suprême n’a pas tranché en faveur de quelqu’un’’. L’analyste affirme que la cour s’est déclarée ‘’territorialement et matériellement incompétente. C’est le sens de la décision qu’elle a rendue’’.

‘’La justice a été saisie pour pouvoir départager les gens. Mais à date, rien n’a été fait’’, précise-t-il, ajoutant que ‘’c’est comme si on disait que le statu quo demeure à l’état actuel des choses’’.

Dans sa décision, la cour suprême a décidé renvoyer l’UFDG à mieux se pourvoir. ‘’Ça veut dire qu’il faut saisir une juridiction qui est compétente en la matière’’, explique Mohamed Camara dans Politiquement correct. Et pour le cas spécifique de Matoto, indique-t-il, ‘’c’est le tribunal de première instance de Mafanco qui est compétent matériellement et territorialement’’.

Boussouriou Doumba, pour VisionGuinee.Info

00224 666 90 54 16/boussouriou.bah@visionguinee.info

Comments (3)
Add Comment
  • Au nom du PEUPLE DE GUINEE

    c’est des juristes inconscient prostitués si s’était RPG tu crois que on va même aller ds une juridiction on allait arrête le Mr qui foutu le bordel et le mettre au gnouf une fois ds votre vie il faut voir la vérité en face

  • Mo. Sylla

    Vérité d’un juriste diplômé pas un juriste de boutique à madina