Moussa Solano dit à qui veut l’entendre qu’à l’époque, le pays faisait face à une crise sécuritaire. Au micro de nos confrères de Lynx FM, il déclare que le général Lansana Conté devait continuer à diriger la Guinée pour mettre fin à cette crise.
‘’D’aucuns pensent que le fait de proposer le troisième mandat a été une combine que nous avons organisée pour pouvoir pousser le président Lansana Conté à rester au pouvoir. Mais non. Il était utile pour le pays’’, indique l’ancien porte-parole du gouvernement.
Selon lui, ‘’le référendum de 2001 était un moyen pour sécuriser le pays. Nous étions dans une situation d’insécurité totale. Quand on parle de sécurité, c’est le mot le plus fort. La sous-région n’était pas encore pacifiée’’.
A la question de savoir si un autre guinéen aux commandes du pays ne pouvait pas défendre la Guinée contre toute agression extérieure, Moussa Solano répond : ‘’Il est vrai que nul n’est indispensable. Mais parfois, on a besoin de quelqu’un qui peut mieux faire’’.
‘’On dit que nous avons tripatouillé la constitution. Mais nous avons utilisé la voie réelle de la démocratie : le référendum. La cour suprême, le gouvernement, l’Assemblée nationale ont donné leur accord. Et l’Assemblée nationale d’alors n’était pas une caisse de résonnance’’, argumente-t-il.
L’ancien ministre de l’intérieur assure que sous Lansana Conté, ‘’ce qui a été fait, c’était pour modifier tout simplement un article. Et à l’époque, il n’y avait pas d’intangibilités constitutionnelles. Nous n’avons donc pas tripatouillé la constitution même si certains croient qu’on a changé la constitution’’.
Djiwo BARRY, pour VisionGuinee.Info
00224 621 85 28 75/djiwo.barry@visionguinee.info
Il serait mieux de rester dans ton silence puisque rien n’est clair de ce que tu dis. On a suivi Cellou dallein sur le plateau de l’émission France et sur Africa24 tout en donnant de déclarations différentes sur le même sujet…