Le verdict est tombé ce jeudi 13 août 2026 dans l’affaire de tentative de fraude au concours de recrutement des auditeurs de justice. Rendue par le président du tribunal, le juge Mohamed Sangaré, la décision requalifie les faits reprochés à Sékou Keita et Maciré Camara en tentative de fraude et complicité de tentative de fraude. Le conseiller en communication du ministère de la Justice a été condamné à un an d’emprisonnement et à deux millions de francs guinéens d’amende. Sa coprévenue échappe à la prison ferme, mais se voit infliger une amende identique, assortie d’une interdiction de se présenter au concours d’auditeur de justice pendant une durée de cinq ans.

Statuant publiquement, contradictoirement, en matière correctionnelle et en premier ressort, le Tribunal de première instance de Dixinn a rendu sa décision ce jeudi 13 août 2026, à l’issue des délibérés.

Conformément aux dispositions de l’article 562 du Code de procédure pénale, le juge Mohamed Sangaré s’est limité à la lecture du dispositif du jugement tranchant l’action publique engagée contre les deux prévenus.

Le juge a procédé à une requalification d’office des infractions initiales. Maciré Camara a été déclarée coupable de tentative de fraude à un examen, tandis que Sékou Keïta a été reconnu coupable de complicité de tentative de fraude à un concours.

Pour la répression des infractions retenues, le tribunal a condamné Maciré Camara au paiement d’une amende de deux millions de francs guinéens (2 000 000 GNF). En outre, la juridiction lui interdit formellement de postuler au concours d’accès à la magistrature pour une période de cinq ans.

De son côté, Sékou Keïta a été condamné à une peine d’un an d’emprisonnement ferme, assortie d’une amende de deux millions de francs guinéens (2 000 000 GNF).

Par la même décision, le tribunal a ordonné la restitution au profit de Sékou Keïta de son téléphone portable de marque iPhone 17 Pro, qui avait été placé sous le scellé N° 076/2026 en date du 11 août 2026.

L’ensemble des frais et dépens de la procédure a été intégralement mis à la charge des deux condamnés.

Cette décision a été rendue en application des articles 18, 19, 25, 56, 63, 117, 686, 687 et 688 du Code pénal, ainsi que des articles 533, 535, 548 et 553 du Code de procédure pénale.

Abdoulaye Bella DIALLO, pour VisionGuinee.Info
00224 628 52 64 04/abdoulbela224@gmail.com