C’est certainement la fin d’une longue cabale jusque-là menée contre Zénab Nabaya Dramé. L’ancienne ministre de l’Enseignement technique et de la Formation professionnelle a été blanchie ce mercredi 12 novembre 2026 par le procureur spécial de la Cour de répression des infractions économiques et financières (CRIEF).

S’exprimant chez nos confrères de « Télé 24 », Alphonse Charles Wright a déploré le tort causé à l’ancienne patronne du département chargé de l’Enseignement technique et de la Formation professionnelle, accusée d’avoir détourné plus de 200 milliards de francs guinéens.

« J’ai procédé à la lecture du dossier pièce par pièce. Je me suis dit : on a fait plus que du mal à cette dame », a déclaré d’entrée Alphonse Charles Wright, pointant directement du doigt la responsabilité d’un journaliste dans la genèse de cette affaire.

« C’est Monsieur Boundou qui, un beau matin, s’est évertué à publier un article sur Guineenews, alors qu’il n’était même pas en Guinée. Il met ses propos au conditionnel affirmatif. Ça veut dire quoi ? ‘Je ne suis pas sûr de ce que je dis, mais je confirme’. C’est vrai que la liberté [de la presse] existe, nous le savons tous, mais elle a des limites : elle s’arrête là où elle porte atteinte à la dignité de la personne », a martelé le magistrat.

Selon le procureur spécial, les accusations portées contre Zénab Nabaya Dramé ne reposaient sur aucune base matérielle solide. « Voici un journaliste qui écrit pour dire que Madame Zénab Nabaya a détourné plus de 200 milliards de francs guinéens. La source de ce détournement vient de quoi ? Ce n’est pas précisé. Elle a détourné ça sur quoi ? L’argent des partenaires ou le budget national ? Non. On vous dit simplement 200 milliards. Or, non seulement l’argent prétendument détourné n’a pas disparu, mais il est bel et bien là-bas », a expliqué le chef du parquet de la CRIEF.

Vers des poursuites contre l’auteur de l’article ?

Face à ce qu’il considère comme des allégations infondées, Alphonse Charles Wright laisse planer la menace de poursuites judiciaires contre le journaliste mis en cause. « C’est très clair pour nous. Je ne vais pas y aller par quatre chemins : soit vous faites obstruction à la justice, soit vous avez agi sous l’effet de la corruption. Il faudra que vous en répondiez. Est-ce que Monsieur Boundou peut avoir le courage de nous dire sur quoi repose sa dénonciation ? », s’est interrogé le procureur.

Le magistrat est également revenu sur les revirements observés dans le récit médiatique autour de ce dossier : « Au départ, on a parlé de 200 milliards. Ensuite, la version a évolué pour dire : ‘Non, ce n’était pas 200 milliards, c’est le président Alpha Condé qui a dit à Madame Zénab de retourner l’argent’. Donc, elle serait partie retourner l’argent, comme si nous étions dans un État où les structures financières et comptables fonctionnent au gré des humeurs : tu prends quand tu veux, tu viens déposer quand tu veux. C’est dommage d’entendre de telles choses », a-t-il déploré.

Pour Alphonse Charles Wright, l’issue de cette procédure obéit strictement à la rigueur de la loi. Le président de la chambre de l’instruction ne peut inculper un justiciable que s’il existe des indices graves et concordants. « S’il n’y a pas d’indices, pas d’éléments factuels, pas d’éléments probants assis sur des pièces vérifiables et authentiques, il est interdit au juge d’inculper cette personne », a-t-il tranché.

À qui appartenait l’argent présumé détourné ?

Les fonds au cœur de cette controverse étaient destinés à favoriser l’insertion socioprofessionnelle des jeunes et à fournir une main-d’œuvre qualifiée dans les secteurs porteurs de croissance en Guinée. C’est dans ce cadre que l’Agence française de développement (AFD) avait mobilisé 15 millions d’euros au bénéfice du projet d’amélioration de la formation et de l’insertion dans les secteurs agricole et minier.

Ce financement est issu du Contrat de désendettement et de développement (C2D), un mécanisme d’annulation de créances converties en aide publique au développement pour les pays pauvres très endettés. Ces ressources étaient inscrites au titre 5 du budget national de développement, au profit du ministère de l’Enseignement technique et de la Formation professionnelle.

Pour rappel, dès mai 2021, un rapport d’audit indépendant avait déjà conclu que ces fonds n’avaient pas été détournés, démentant ainsi les informations relayées à l’époque par certains médias locaux à l’encontre de l’administration d’Alpha Condé et de l’ancienne ministre Zénab Nabaya Dramé.

Dossier à suivre…