Affaire Ousmane Gaoual Diallo : voici la réaction du juriste Mohamed Camara
[dropcap]L[/dropcap]e député uninominal de Gaoual a été convoqué le mardi 02 août au PM3 de Matam. S’exprimant sur cette affaire qui défraie la chronique, le juriste et analyste politique Mohamed Camara condamne les propos d’Ousmane et dénonce la procédure judiciaire.
‘’Les agissements d’Ousmane Gaoual Diallo sont à condamner, mais il fallait respecter les procédures. Immunité parlementaire ne veut pas dire impunité parlementaire. Il est coutumier des faits. Il veut en découdre avec tout citoyen qui peut apporter un avis contradictoire’’, a réagi le juriste Mohamed Camara sur Lynx.
Pour lui, ‘’Ousmane Gaoual viole la loi pénale et s’expose à la loi pénale dans toute sa rigueur. Et on fait un acharnement contre lui et on viole ses droits. Ce n’est pas la procédure’’.
‘’La forme commande le fond. Il appartient à ses avocats de démonter cette procédure. Parce quand il y a un procès, la défense viendra avec ses arguments, la partie civile aussi. Le procureur qui est censé être le protecteur de la société ne doit pas agir à sens unique’’, ajoute t-il.
Une chose est sûre, tranche Mohamed Camara, ‘’les propos d’Ousmane Gaoual Diallo sont d’une extrême gravité. Mais on dit le plus souvent votre réaction après une infraction ou une injustice vous fait perdre la raison’’.
Boussouriou Doumba, pour VisionGuinee.Info
00224 666 905 416/boussouriou.bah@visionguinee.info
Ce Monsieur m’a toujours epathé, Mr. Mohamed Camara est un exemple a suivre en Guinee parce que nous avons trop d’intellectuels demagogues qui contribuent au retard de ce pays dans tout les domaines. Mr. Camara s’est prononcé avec une impartialité.
It’s very unfortunate for Guinea and its people. Ousmane Gaoul verbally and clearly pronounced that in case people like Bantama Sow, Maliki Sanko and Hady Barry whom he suspect may have the intention to finance bandits (killers) « loubards » to disrupt the manifestation of the opposition on 4th of Aug. 2016 that thre will be some consequences. He further requested them to choose another day to manifest but not on the same day as the opposition. I think if the above concerned have no intention, they should have just shut their big mouths. The reaction of the ruling party members mentioned above indicate that they are in the process or with the intention of using bandits to disrupt and kill innocent Guineans as it has been always the case. As we can recall there are over 75 youths buried in Bambeto cemetery. As far as the international community is concerned, it is absolutely wrong to detain Ousmane while the previous killers of innocent Guinean youth are enjoying that freedom.
As a senator, representing the ordinary people, Hon. Ousmane has all the right to defend his people and uphold the constitutional right of the country. As a concerned citizen, I am appealing to the justice authority to think twice in the name of peace, tranquillity and democracy to release Hon. Ousmane Gaoul and avoid bloodshed in our beloved country, Guinea.
Totally agree with you, I will say that Ousmane was trying to save lifes what he actually did,coz if he didn’t let everyone know that these people are the one whom ar willing to use their power against protesters and kill peopl for fun then deny it, they won’t stop these bad strategy they used to but from now that idea will back up in their mind and no one will get hurt, « if you something say something » it could be a wrong alert but might save a life. That’s why i see Ousmane gaoul as a hero.
C’est clair
C’est toujours un plaisir de lire ou d’écouter Mr Camara. Au-delà de ses éclairages argumentés, son sens de la mesure est un exemple. Merci à lui.
C’est un pseudo juriste qui se croit détenir la vérité absolue.
Ce type a tout faux ici et il suffit de savoir comprendre la sémantique qui découle du terme « flagrant délit »!
D’après la définition juridique;
Est qualifié crime ou délit flagrant le crime ou le délit qui se commet actuellement, ou qui vient de se commettre. Il y a aussi crime ou délit flagrant lorsque, dans un temps très voisin de l’action, la personne soupçonnée est poursuivie par la clameur publique, ou est trouvée en possession d’objets, ou présente des traces ou indices, laissant penser qu’elle a participé au crime ou au délit.
A la suite de la constatation d’un crime ou d’un délit flagrant, l’enquête menée sous le contrôle du procureur de la République dans les conditions prévues par le présent chapitre peut se poursuivre sans discontinuer pendant une durée de huit jours.
Lorsque des investigations nécessaires à la manifestation de la vérité pour un crime ou un délit puni d’une peine supérieure ou égale à cinq ans d’emprisonnement ne peuvent être différées, le procureur de la République peut décider la prolongation, dans les mêmes conditions, de l’enquête pour une durée maximale de huit jours.
Donc,nul n’a besoin de chercher midi à 14h pour comprendre que l’existence de la vidéo constitue un élément de commission continuelle dans le temps des délits dont le nommé gaoual fait l’objet de poursuite.
C’est pourquoi les faux et autres auto-déclarés spécialistes se taisent!
C’est le démagogue c’est pourquoi au lieu de dévoiler ton nom, tu te caches deriere ltoute région, « la forêt «
Toi,tu es tellement pas démagogue que tu n’ose te présenter que sous un pseudo crétinisé « km »!
Tu es trop bête pour réaliser que tu es cagoulé,pauvre sauvageon!