La première catégorie est composée de ceux qui ne veulent rien voir avancer tant qu’ils ne sont pas eux-mêmes aux affaires. Pour eux, aucune initiative n’est bonne si elle ne vient pas de leur camp. Ils préfèrent parfois voir le pays stagner plutôt que de reconnaître les efforts de ceux qui sont aux commandes.
La deuxième catégorie regroupe ceux qui se sentent parfaitement à l’aise parce qu’ils mangent bien, profitent du système et préservent leurs intérêts personnels, même lorsque la majorité de la population souffre. Tant que leur situation est confortable, le reste leur importe peu.
La troisième catégorie est celle des Guinéens qui souhaitent sincèrement voir leur pays avancer. Ils aspirent au changement, réclament une meilleure gouvernance, défendent les compétences et souhaitent mettre leur savoir-faire au service de la nation. Malheureusement, ils sont souvent peu écoutés ou découragés.
Enfin, la quatrième catégorie rassemble ceux qui considèrent que l’évolution du pays ne les concerne pas. Que la Guinée avance ou recule, cela ne change rien à leurs yeux. Ils ont fini par se désintéresser de la chose publique, parfois par lassitude, parfois par désillusion.
Le plus inquiétant, c’est que les deux premières catégories contribuent largement à entretenir un environnement dans lequel les compétences sincères ont du mal à émerger. Ceux qui ne souhaitent voir personne réussir en dehors de leur cercle restreint entretiennent un cycle de critiques interminables. Ils qualifient systématiquement de démagogues tous ceux qui expriment une volonté de servir le pays, simplement parce qu’ils ne partagent pas leurs intérêts ou leurs ambitions politiques.
De leur côté, ceux qui ne pensent qu’à leurs avantages personnels sont parfois prêts à faire obstacle à toute compétence susceptible de remettre en question leurs privilèges.
Dans cette configuration, ceux qui appartiennent à la troisième catégorie sont probablement les plus éprouvés moralement. Ils voient les dysfonctionnements, constatent les soucis, s’indignent quotidiennement et souhaitent profondément que les choses changent. Mais à force de se heurter aux mêmes obstacles, ils finissent par ressentir une immense frustration. Ils veulent transformer le système, mais restent souvent à sa périphérie, sans véritable espace pour agir et faire entendre leur voix.
Pourtant, une réalité mérite d’être rappelée : on ne transforme durablement un système sans accéder aux espaces où se prennent les décisions, sans participer à sa gestion et sans disposer de leviers d’action.
Quant à la quatrième catégorie, elle est aussi, paradoxalement, l’une des principales victimes de cette situation. Ce sont souvent ces citoyens qui votent, qui travaillent dans les zones les plus précaires, qui paient leurs impôts, qui respectent leurs obligations et qui continuent de subir les conséquences des mauvaises décisions et des égoïsmes politiques. En retour, ils reçoivent trop souvent peu d’opportunités et peu de résultats concrets.
La Guinée n’a pas seulement besoin d’un changement de dirigeants. Elle a surtout besoin d’un changement de mentalités.
Nous devons apprendre à distinguer l’intérêt national des ambitions personnelles, la critique constructive de la destruction systématique et l’engagement patriotique de la recherche de privilèges.
Un pays ne peut pas se construire si chacun souhaite le voir échouer pour avoir raison demain et dire : « Je savais que cela allait arriver. » Il ne peut pas non plus avancer si ceux qui ont les compétences, la volonté et l’intégrité sont systématiquement écartés.
Le véritable patriotisme, ce n’est pas souhaiter l’échec de celui qui dirige pour espérer prendre sa place. C’est vouloir la réussite de son pays, quel que soit celui qui contribue à la construire.
Dr. Karamo Kaba
Pharmacien, spécialiste en santé publique, enseignant
Tatakaba66@gmail.com