Depuis l’indépendance de notre pays en 1958, la Guinée a connu six constitutions : 1958, 1982, 1990, 2003, 2010, 2020… et bientôt une septième en 2025 ?

1958 : Constitution de la Première République, dominée par le régime d’Ahmed Sékou Touré (parti unique, pouvoir centralisé).

1982 : Renforcement du régime autoritaire.

1990 : Ouverture démocratique post-Sékou Touré, sous Lansana Conté.

2003 : Modification controversée pour prolonger le mandat présidentiel du Général Lansana Conté.

2010 : Après la transition militaire, elle marque un espoir démocratique avec Pr. Alpha Condé.

2020 : Nouvelle constitution controversée, perçue comme un moyen de permettre un troisième mandat au Pr. Alpha Condé.

Pendant ce temps, les États-Unis n’ont connu qu’une seule constitution depuis 1787, en vigueur depuis plus de 235 ans, avec seulement 27 amendements.

Pourquoi cette différence ? Que révèle cette instabilité constitutionnelle chez nous ? Chaque constitution guinéenne a souvent été taillée sur mesure pour un chef d’État, pour prolonger un mandat ou verrouiller le pouvoir.

Les textes fondamentaux sont rarement le fruit d’un consensus national, ce qui explique leur rejet ou leur courte durée.

La constitution est trop souvent vue comme un instrument politique temporaire, et non comme un socle durable de notre démocratie.

À l’inverse, aux États-Unis, une seule constitution a suffi, parce qu’elle repose sur l’équilibre des pouvoirs et le respect strict du droit. Même en période de crise, les institutions restent stables grâce à ce cadre respecté par tous.

Quel avenir pour la Guinée ? 

Si nous voulons bâtir une démocratie crédible, nous devons rompre avec cette instabilité constitutionnelle chronique. Il est temps d’écrire un texte qui garantisse la séparation des pouvoirs, reflète le consensus du peuple, respecté par tous, peu importe le régime.

« Trop de constitutions tuent la Constitution. Ce n’est pas en changeant les textes qu’on change un pays, mais en changeant notre rapport au pouvoir. »

« Tandis que les États-Unis n’ont connu qu’une seule Constitution depuis plus de deux siècles, la Guinée, en seulement 65 ans d’indépendance, s’apprête à adopter une septième. Ce contraste révèle deux visions de la gouvernance : l’une fondée sur la stabilité, la continuité et la confiance institutionnelle ; l’autre sur la rupture permanente et l’instrumentalisation du droit fondamental. Si la Guinée veut bâtir une démocratie durable, elle doit apprendre à sanctuariser sa Constitution, à la concevoir non comme un outil de pouvoir, mais comme un pacte d’avenir entre le peuple et ses dirigeants ».

Alpha Oumar Baldé
Analyste Politique