Le MATD n’a pas qualité à élaborer le chronogramme de la transition (Par Fodé Baldé)
Il n’est désormais secret pour personne que la durée de la transition doit être fixée de commun entre les forces vives et le CNRD (article 77 de la charte). Nulle part, dans la charte, il est fait mention de l’implication du MATD dans la définition de la durée de la transition encore moins de l’élaboration du chronogramme de la transition.
L’article 36 de la charte définit les 4 différents organes de la transition. Le MATD relevant du gouvernement, un organe de la transition, ne peut se substituer au CNRD, qui, a en charge la définition de la politique générale de la transition (article 37 de la charte).
Dans une transition, la politique générale se résume à la définition des actions devant permettre le retour à l’ordre constitutionnel. Ces actions sont contenues dans un chronogramme (activités, acteurs concernés, budget et durée d’exécution). Alors le rédacteur ou les rédacteurs de la charte ont bien vu cet angle pour indiquer que le débat sur la durée devrait se tenir entre l’organe suprême de la transition ( CNRD) et le peuple ( les forces vives de la Nation). Ainsi, le chronogramme aura gagné l’adhésion de tous et la responsabilité des uns et des autres serait engagée.
En élaborant ce chronogramme, le MATD se substitue au CNRD. Ce qui est un manquement grave à la bonne marche de la transition telle que soutenue par la charte élaborée, promulguée par eux. En accompagnant le MATD dans cette démarche, ceux-ci se rendent complices du viol de la charte.
Le MATD relevant du gouvernement devrait plutôt s’appesantir sur sa feuille de route qui sortira de ce chronogramme élaboré de commun accord par le CNRD et les forces vives. A ce stade, il faut même préciser que sa feuille de route à lui devrait provenir de la Primature par le biais du Premier Ministre, Chef du gouvernement, sa hiérarchie.
En somme, ce n’est pas au MATD d’élaborer le chronogramme de la transition encore moins d’en faire une proposition ou encore initier des discussions dans ce sens. Le faire c’est se substituer au CNRD, ce qui porte et portera un coup dur à la réussite de la transition telle que voulue par tous les acteurs sociaux et politiques du pays. Car, malgré toutes les dérives enregistrées jusqu’ici, ils s’emploient à inviter les autorités de la transition à la raison, à la bonne marche de la transition.
Fodé BALDE
Citoyen guinéen
« Le MATD relevant du gouvernement devrait plutôt s’appesantir sur sa feuille de route qui sortira de ce chronogramme élaboré de commun accord par le CNRD et les forces vives » !!
Faux ; c’est le chronogramme qui découle de la feuille de route ; et non le contraire !!
C’est plutôt ce process :
1) le CNRD et les acteurs représentatifs de la classe politique guinéenne, sous la houlette du Médiateur de la CEDEAO, doivent rédiger la feuille de route de la transition ; c’est-à-dire énumérer de manière consensuelle, toutes les actions à mener jusqu’à l’élection présidentielle guinéenne ;
2) définir le chronogramme à partir de la feuille de route de la transition : pour chaque action, déterminer le début et la fin de sa réalisation.
Certaines actions peuvent se faire de manière concomitante pour gagner du temps.
Exemple : pendant que le comité d’experts juristes rédige la nouvelle constitution, la nouvelle CENI consensuelle, avec l’aide de partenaires techniques (OIF, RESAO, Safran Identity) devrait pouvoir établir une liste électorale fiable et consensuelle !!
C’est le temps requis pour réaliser toutes les actions contenues dans la feuille de route qui déterminera le chronogramme de la transition et nous dire combien de temps prendra la transition en Guinée !!
Cette méthode est scientifique, logique, facile à comprendre…!!
On ne peut pas se lever un matin, comme Doumbouya et dire à la RTG, qu’il faut 3 ans ; sans démontrer aux guinéens, pourquoi 3 ans et non 18 mois !?
Siriki persiste et signe : Doumbouya et sa bande de copains et de coquins veulent confisquer le pouvoir d’Etat. Ils veulent endormir les guinéens pour pouvoir passer le maximum de temps à la tête de la Guinée et s’enrichir impunément !!
Au Mali et au Burkina, les Colonels putschistes se servent de la guerre contre les Djihadistes, comme alibi, pour ne pas organiser les élections et rendre le pouvoir aux civils !!
À cause de l’insécurité, nous ne pouvons pas organiser les élections, disent-ils !! Lol !!
Vous verrez que si la CEDEAO laisse faire, dans 5 ans, les putschistes maliens et Burkinabè seront toujours au pouvoir, prétextant ne pas avoir encore gagné la guerre contre les Djihadistes !! Lol !!
La Guinée n’est pas en guerre ; la CEDEAO doit donc être très ferme vis-à-vis de la junte militaire guinéenne et prendre des mesures très coercitives contre les Colonels putschistes guinéens (embargo commercial, fermeture des espaces aériens et maritimes des pays de la CEDEAO à tout aéronef ou navire en provenance ou en partance pour la Guinée…) !!
À bon entendeur, salut !!
Merci.