Malgré l’incident qui a entrainé mercredi une suspension de l’audience, l’avocat de Marcel Guilavogui ne change pas d’avis concernant Fatoumata Barry. Maître Sidiki Bereté croit dur comme fer que la dame à la barre n’a jamais été victime de viol au stade du 28 septembre 2009. 

Pour cet homme de droit, Fatoumata Barry est une “partie civile préparée et fabriquée”. Il se demande “comment on peut être victime de telles atrocités et attendre trois mois après l’ouverture du procès pour venir (…). D’ailleurs, elle a même envoyé un acte médical disant qu’elle serait folle”.

“Va-t-on prendre au sérieux une personne folle qui accuse des citoyens de faits graves qui peuvent aller jusqu’à perpétuité ?”, s’interroge le conseil de Marcel Guilavogui après que le juge Ibrahima Sory II Tounkara ait suspendu l’audience.

L’homme en robe noire demande au tribunal de “nous donner la chance de démontrer ses mensonges. Qu’il nous laisse défendre notre client. On ne peut pas fabriquer une victime. Pendant 13 ans, vous êtes victime, vous attendez 4 mois après l’ouverture du procès, vous dites que vous avez été violée pendant que le public sortait au portail”.

Maître Bérété maintient sa position en affirmant que Fatoumata Barry ne dit pas la vérité. “Ce n’est pas vrai. Elle a quel niveau pour être au même rang que Cellou Dalein Diallo, Sidya et autres à la tribune du stade. Ce n’est pas vrai, c’est une victime préparée”, lâche-t-il.

Abdoulaye Bella DIALLO, pour VisionGuinee.Info

00224 628 52 64 04/abdoulbela224@gmail.com