[dropcap]L[/dropcap]iverpool est prêt à faire de Naby Keita son plus gros transfert. Pourquoi un tel pari sur le milieu guinéen qui a encore tout à prouver ?

À défaut d’avoir marqué l’histoire de Liverpool sur le terrain, l’attaquant belge Christian Benteke l’a fait en coulisses. Aujourd’hui, et alors qu’il a quitté le club il y a plus d’un an, il demeure le transfuge le plus cher de l’histoire des Reds.  Mais les 46,5M€ que constituent le montant de son acquisition ont de fortes chances d’être effacés cet été. Les Merseysiders envisagent de payer presque le double pour s’assurer la venue de Naby Keita, le milieu de terrain du Red Bull Leipzig.

Aux dernières nouvelles, il faudrait monter à 83M€ pour convaincre les responsables allemands de céder leur protégé. Mais pourquoi un investissement aussi démesuré ?

La Premier League truste le top 10 des plus gros transferts de l’été 2017

Keita est un joueur talentueux et dont le potentiel est loué par tous ceux qui ont suivi la Bundesliga la saison dernière. Capable de jouer aussi bien comme récupérateur ou relayeur, il séduit par son volume de jeu et aussi par ses qualités techniques. Il a tout d’un milieu de terrain moderne et vu son âge (22 ans), sa marge de progression reste importante. Jürgen Klopp, qui n’a jusqu’ici enrôlé que deux joueurs à plus de 30M€ (Sadio Mané et Mohamed Salah) dans toute sa carrière, aura-t-il lui aussi son transfert « irréel » ?

La pièce manquante au puzzle séduisant des Reds ?

Ce qui interpelle dans le cas de Keita c’est qu’il n’a pas la moindre expérience des compétitions continentales de clubs ou encore celle des tournois majeurs internationaux (0 match disputé). De plus, il ne compte qu’une seule saison jouée dans un grand championnat européen. Aussi doué soit-il, il ne présente pas suffisamment de garanties pour un renfort aussi coûteux. Combien de joueurs ont crevé l’écran pendant une campagne avant de s’éteindre complètement par la suite ?

Les 15 meilleures recrues de l’histoire de Liverpool

Un club comme Liverpool ne peut ignorer ces différentes considérations. L’explication la plus logique est que ses dirigeants ont sciemment choisi d’en faire abstraction, convaincus que l’investissement en valait la peine. Leur foi en ce joueur est même tellement importante qu’ils n’ont cessé de surenchérir alors qu’il n’y avait pas de véritable concurrence sur ce dossier et que le temps qui passait jouait incontestablement en leur faveur…Lire la suite de l’article sur Goal.com