[dropcap]P[/dropcap]oursuivi pour outrage au chef de l’Etat, diffamation et injure publique, le jeune leader des Démocrates Guinéens, Abdourahamane Bakayoko, écope de deux mois de prison, et de deux millions de GNF d’amende et intérêts. Une procédure judiciaire à la hâte, à la ‘’Soviétique’’, qui ne fera pas dissiper, de toute manière, les remarques pertinentes du jeune leader sur la nature réelle des partis politiques qualifiés de ‘’grands’’ en Guinée.
Aucun guinéen ne peut en douter un instant. Ni le RPG d’Alpha Condé, ni l’UFDG de Cellou Dalein Diallo ne sont mieux placés pour assurer à la Guinée un climat de tranquillité. Ces deux partis – pour appeler les choses par leurs noms- sont ethnocentristes. Ils encouragent la division sociale, et admettent que les facteurs qui composent les caractéristiques sociodémographiques et culturelles d’une personne doivent la pousser dans la même direction politique. C’est-à-dire qu’un citoyen habitant en Haute Guinée, ou parlant le Malinké, n’a qu’un seul choix politique : voter pour un candidat malinké. Qu’un citoyen de la Moyenne Guinée, ou parlant le Poular, n’a qu’un seul choix politique: voter pour un candidat peul.
L’extrême polarisation ethnique de ces partis explique qu’ils sont des candidats parfaits pour l’affrontement social prolongé. Une situation qui sera à la base de l’immobilité politique (nous le vivons maintenant en Guinée), et dans le pire des cas, une guerre civile qui finira probablement avec la domination dictatoriale d’un groupe sur les autres (Dans l’armée guinéenne aujourd’hui, par exemple, l’ethnie malinké est surreprésentée par rapport aux autres ethnies du pays).
Cette extrême polarisation ethnique des partis politiques est tout à fait récente en Guinée. Elle s’y est confortablement installée à partir de 2010, avec l’arrivée du RPG au pouvoir. L’identité ethnique peule autour de l’UFDG de Cellou Dalein Diallo, malheureusement, n’est qu’une réponse à la politique de division sociale définie et entretenue par le président Alpha Condé.
Cette autodéfinition ethnique est déjà une réalité, car elle influe déjà profondément sur le comportement politique de la majorité des guinéens. Une situation préoccupante qui mérite d’être résolue.
Briser ce mûr d’autodéfinition ethnique n’est tout de même pas une quadrature du cercle. Une période de transition politique à partir de 2015, dirigée par un leader, autre qu’Alpha Condé et Cellou Dalein Diallo, redonnerait l’espoir aux guinéens. Seul ce leader rassembleur, plébiscité par tous les guinéens, mettrait fin aux désordres politiques, en redéfinissant un nouvel esprit politique respectueux des lois de la nation.
Il est temps pour l’opposition de cesser de tourner autour du pot, et de s’entendre sur la candidature unique de Sidya Touré. Ce leader technocrate possède la compétence et l’expérience politique reconnues et acceptées par tous les guinéens. De Labé à Kankan, de Conakry à Nzérékoré, Sidya Touré ne trouverait pas d’obstacles sérieux pour relever l’un des grands défis de la Guinée : mettre en place une structure démocratique transparente et consolidée, profitable à jamais pour toutes les futures générations de politiciens.
NB : Le détective cherche ce qui est vrai et faux pour démasquer le coupable. Le scientifique cherche à vérifier ou démontrer pour formuler des lois. Mais le philosophe cherche la vérité, non parce qu’elle lui permettrait de punir les assassins ou les menteurs, mais parce que la vérité est, pour lui, une valeur.
Naby Laye Camara
Bruxelles
Naby Laye Camara,
Je vous pensais plus fin que cela. Bakayoko dit que Cellou et Alpha sont responsable de la mort de plus de 100 guinéens. En renvoyant dos à dos l’opposition qui manifeste et le pouvoir qui réprime les manifestants Bakayoko fait de la politique, il ne s’appuie sur aucune loi et aucune logique morale.
Toutes les manifestations organisées par l’opposition et qui ont été réprimées par Alpha Condé, comptaient parmi les organisateurs Sidya Touré, Cellou Dallein DIALLO,… .Donc Sidya et Cellou ont la même responsabilité . Le droit de manifester étant reconnu par notre constitution, je ne vois pas où est le problème.
C’est votre droit de faire la campagne de Sidya Touré. Mais si vous êtes logique avec vous même, la majorité de l’électorat de Sidya est de la Basse côte. Même cet électorat, il n’arrive pas à le mobiliser. S’il est aussi rassembleur que vous le dites , eh bien les élections sont là pour le démontrer. C’est à lui de le prouver lors des futures élections locales et présidentielles, notamment lors du premier tour de la présidentielle. En démocratie on s’incline devant le vainqueur, on ne s’efface pas le vaincu.
En occident, Aux USA plus particulièrement, tous les noirs ont voté pour Obama, Est-ce un problème? Le problème , c’est le vote ethnique, c’est la négation de l’autre. Et vous, vous voulez accréditer l’idée qu’un peulh ne doit pas être candidat à la présidentielle sous prétexte qu’il appartient à l’ethnie majoritaire. C’est aussi de l’ethnocentrisme à l’envers.
Rectification:
En occident, Aux USA plus particulièrement, tous les noirs ont voté pour Obama, Est-ce un problème? Le problème , c’est pas le vote ethnique, c’est la négation de l’autre. Et vous, vous voulez accréditer l’idée qu’un peulh ne doit pas être candidat à la présidentielle sous prétexte qu’il appartient à l’ethnie majoritaire. C’est aussi de l’ethnocentrisme à l’envers.
Tous les faits plaident pour une candidature multiple. En Côte d’Ivoire, Au Sénégal, partout en Afrique où il y a eu l’alternance. C’est au deuxième que tous les candidats de l’oppositions se rallient à celui qui est arrivé en tête au premier tour.
Monsieur Moussa Camara!
Je vous ai très bien lu, et je vous ai bien compris.
Faites la même chose avec mon article.
Vous le saisiriez autrement que maintenant.
Je ne souhaite pas que nous ayons les mêmes idées.
C’est fantastique pour la démocratie.
Mais qu’on interprète mes idées autrement qu’elles sont, c’est un danger.
Merci
Naby Laye Camara,
En endossant la defense et l’idée de Abdourahamane Bakayoko, sans mettre de nuances, vous endosser l’entierté de ses déclarations. Et c’est pas sa prémière déclaration, même pendant les élections législatives, il disait la même chose, à savoir que: « Cellou et Alpha Condé sont responsable de la mort de plus de 100 guinéens ». Où est Sidya ? Cellou a organisé les manifestations avec Sidya à ce que je sache. Personnellement, je condamne ce qui est arrivé à Abdourahamane Bakayoko, j’ai pas apprécié la réaction de l’UFDG et de Cellou Dalein en personne. Cellou n’est pas un politicien professionel et expérimenté. J’ai dèjà fait la reproche à Thiaguel et à Cellou. Le plus simple était de condamné les violences. Cependant, connaissant l’éducation peul, je ne dirait jamais à quelqu’un qu’il est mal éduqué.Pour un peulh dire qu’il est mal éduqué, c’est insulté ses parents(donc il a injurié les parents de Cellou dans Labé). En disant que Cellou est mal éduqué, Abdourahamane Bakayoko a soulevé le courou de la population de Labé.C’est vrai que lui, il n’a pas de respect pour Cellou, au lieu d’attaquer Alpha lors des elections legislatives, il s’est mis à insulter Cellou, croyant que cela lui donnera l’electorat de Tougué. Il a échoué et continue encore à insulter Cellou.
Point de vue rassembleur, ne nous voilons pas la face.Tous les leaders guinéens sont ethnocentristes, en allant au bout de votre raisonnement. Donnez moi un leader qui a ses millants hors de sa zone Géographique? De ce côté Cellou et Alpha(qui profite de son pouvoir) sont les seuls. Si Sidya est rassembleur, pour le moment, il ne l’a pas prouver sur le terrain. Sans l’alliance entre Cellou et Sidya, combien de député aurait eu Sidya? C’est bon de militer mais c’est mieux de refléchir. Dans une démocratie c’est le peuple qui tranche.
Monsieur Moussa Camara!
Je suis désolé que vous lisiez toujours mon article avec des préjugés. Quand on lit pour répondre, on ne comprendra jamais ce qu’on lit.
Monsieur Naby Laye Camara,
Qu’est-ce qui ferait de Cellou un ethnocentriste et Sidya non?
Je vous rappelle que Sidya était l’un des rares leaders à préferer les présidentielles avant les législatives en 2010. Son idée a triomphé mais la guinée a perdue.Si les élections législatives avaient eues lieu en premier nous n’en serions pas là aujourd’hui.Comme quoi, il y a de fausses bonnes idées.
La meilleure des façons de battre Alpha Condé est de se battre pour des élections libres, crédibles et transparentes, et présenter des candidatures multiples au premier tour pour mobiliser l’ensemble de lelectorat , mettre Alpha Condé en ballotage défavorable au premier tour , et soutenir le candidat de l’oppositon le mieux placé aux deuxième tour.
D’où vient les électeurs de Sidya en majorité?
D’où vient la majorité des électeurs de Téliano, de Kassory, de Abbé Sylla, de Alpha Condé?
Cellou est majoritaire en Basse Côte, au Foutah, et deuxième en HG et en Forêt malgré qu’il soit selon vous plus ethnocentriste et que Sidya ne le soit pas.
Votre analyse se base sur quels faits?
J’attache beaucoup d’importance aux reponses que vous allez apporter à mes questions.
Monsieur Moussa Camara!
Vos questions sont pertinentes.
Concernant la première question, je dois vous rectifier que dans aucun passage de mon article, j’annonce que Cellou est ethnocentriste, ou bien que Alpha Condé est ethnocentriste. Je dis plutôt que les deux partis, RPG et UFDG, sont ethnocentristes. Deux jugements bien différents. Et, un peu en avant, je précise aussi que ces deux partis sont ethnocentristes parce qu’ils encouragent la division sociale et admettent que les facteurs qui composent les caractéristiques sociodémographiques et culturelles d’une personne doivent la pousser dans la même direction politique.
Deux partis qui encouragent et admettent la division sociale: ce n’est un secret pour aucun guinéen que le RPG ne comprendrait jamais pourquoi un malinké voterait pour l’UFDG. Un secret pour aucun guinéen que l’UFDG ne comprendrait jamais pourquoi un peul voterait pour le RPG. Les termes « Angbansanlé » et » c’est notre tour de gouverner » sont d’ailleurs ironiquement employés dans la presse pour qualifier ostensiblement le fait ethnocentriste des partis de Alpha et de Cellou.
Votre deuxième question, à propos des électeurs de Sydia. Il est aussi un secret pour personne que Sydia est bien plébiscité dans la classe intellectuelle guinéenne par rapport à Cellou et Alpha Condé.
Votre troisième question. Teliano, Abbe Sylla et Kassory sont très peu plébiscités en Guinée, qu’ils n’ont presque pas de fief électoral.
Votre dernière question. Sur quels faits se base mon analyse pour qualifier UFDG d’ethnocentriste, malgré qu’il soit majoritaire au Fouta, en Basse Côte, deuxième en Haute Guinée et en Forêt? Très malheureusement, les votants de l’UFDG dans ces régions sont caractérisés par leur identité peule. A l’étranger, les 99 % des votants de l’UFDG sont identifiables par leur ethnie, peule. Les 99 % des votants du RPG à l’étranger sont malinkés.
En fin, monsieur Moussa Camara, je pense avoir répondu à vos questions.
Quelques précisons non moins importantes pour conclure. Qu’un malinké vote pour un malinké, ou qu’un peul vote pour un peul, en démocratie, ce n’est pas contrevenir aux lois. Le vote ethnique n’est pas interdit. Et ce n’est même pas déprécié moralement. Cela se passe aussi dans les grandes démocraties. Ce qui est interdit, c’est l’usage politique qui serait fait de l’identité ethnique.
Notez-le bien, et cela d’ailleurs n’est aussi un secret pour aucun guinéen. Un département ministériel dirigé par un malinké, regorgera plus de 50% des employés de la même ethnie que le ministre. Un département ministériel dirigé par un peul, regorgera plus de 50% des employés de la même ethnie que le ministre. Dans l’armée ou la police, les mêmes situations sont constatées. Et ça, c’est de l’ethnocentrisme: favoriser son ethnie au détriment des autres ethnies, c’est de l’ethnocentrisme pur.
Mon article n’est donc pas un élément de provocation. Si j’insiste sur la candidature de Sydia dans l’opposition, ce n’est pas pour me moquer de l’esprit de la démocratie. Dans la situation actuelle de la Guinée, il y a le risque évident d’une guerre civile. Lorsque les uns disent que les autres ne doivent pas gouverner parce qu’ils sont de telle identité ethnique, et que les autres sont prêts à faire valoir le contraire, le risque d’un affrontement est bien présent. Sidya, ethniquement parlant, et aussi par son expérience dans la gestion administrative publique, et du fait qu’il soit aussi apprécié par son travail à travers toute la Guinée, serait un candidat idéal pour faire asseoir en Guinée une structure démocratique solide et imperturbable. Cette candidature unique, c’est à l’opposition d’en décider. C’est une option. L’autre option, les partis peuvent aller aux élections de manière dispersée, et au deuxième tour soutenir le candidat qui aurait eu plus de voix au premier tour.
A propos des élections libres et transparentes, je pense que les choses sont claires là-dessus. L’opposition est catégorique, il n’y aura pas d’élection tant que toutes les conditions liées au bon déroulement de l’échéance électorale ne sont pas remplies.
Monsieur Naby Laye Camara,
Je vous ai attentivement lu, mais je pense que vous refusez de voir la réalité. Vous parler des intellectuels. Les intellectuels en Guinée, ils sont au nombre de combien? Qui sont-ils? Je vais vous dire une chose, les « intellectuels » dont vous parlez, qui seraient pour Sidya, et pas pour Cellou,ni pour Alpha Condé(qui a l’appareil de l’Etat) cela n’existe que dans votre imaginaire. Même Hitler avait de brillants intellectuels. Je vais vous faire une confidence: Cellou a plus d’intellectuels qui le soutiennent que n’importe quel autre leader politique de l’opposition en Guinée. Les intellectuels n’ont jamais été un électorat monolithique. Vous vivez en Europe, ouvrez les yeux. Arrêtez de vous lire et lisez et écouter les autres. Appelez au pays. Informez vous. L’électorat « intellectuel » dont vous parler, ça ne peut servir que de conseils et d’orientation idéologique. Tous les leaders des grandes démocraties essayent de se rapprocher des pauvres et de la classe moyenne. Même les Républicains aux USA. C’est ces deux couches qui font les élections.
Je voi que vous faites exprès de ne pas répondre à mes questions. Teliano, a le vote kissi, Alpha le vote Malinké et une partie du vote Soussou. Sidya une partie du vote Soussou. Abbé Sylla une partie du vote Soussou. Kassory une partie du vote Soussou. Kouyaté une partie du vote malinké. Cellou le vote peule et une partie du vote Soussou. Jean Marie Doré, l’homme de Lola,… Et cela vous ne le reconnaissez pas. C’est pas honnête de votre part. Moi je préfère les faits et rien que les faits.
Vous dites: » Lorsque les uns disent que les autres ne doivent pas gouverner parce qu’ils sont de telle identité ethnique, et que les autres sont prêts à faire valoir le contraire, le risque d’un affrontement est bien présent ». Vous, votre rôle en tant qu’intellectuel, c’est de dire aux premiers(Malinkés) qu’ils ont tord, parce qu’ils nient les seconds(Peulhs), et non de les renvoyer dos-à-dos, comme si le fait d’être rejeter par un groupe(Malinké) pour des motifs ethniques étaient justifiées. Vous me décevez.
Vous donnez des statistiques que vous ne maîtrisez pas. Quand Cellou était ministre, il travaillait avec les autres ethnies de même que Sidya. Toutes les réalisations de Cellou c’est dans les autres régions et principalement en HG. Actuellement quand un peulh(ce qui est rare) ou un soussou, ou un forestier occupe un haut poste de responsabilité, son adjoint est souvent un malinké. Allez-y dans les ministères. Par contre les malinkés peuvent se suivre et s’aligner dans un ministère, cela ne pose aucun problème.
En Guinée, tant que les Malinkés continueront à dénier aux peulhs leur pleine citoyenneté rien ne marchera. Les noirs aux USA ne se sont pas résignés, ils ont lutter et continuent à lutter pour être reconnu dans leur pleine citoyenneté.
Nous devons oublier le vote ethnique et laisser la démocratie s’exprimer. Avec le temps l’ampleur du vote ethnique va baisser. C’est la négation du droit du citoyen de faire et un choix et de pouvoir le changer qui crée les problèmes. Si les élections sont libres, transparentes et crédibles, il n’y a aucun problème.
A un moment de ma vie, j’étais à fond pour Sidya comme vous. Mais avec le temps, j’ai compris les points forts et faibles de Sidya. Je pense qu’il a des positions trop politiciennes et égocentriques. La candidature unique en est une. Les présidentielles avant les législatives qu’il a défendu sont là pour le prouver. Il pense trop à ses intérêts qu’aux intérêts de la nation.
Lansana Conté était d’une ethnie minoritaire, cela a-t-il fait asseoir la démocratie en Guinée? Tu me diras que c’est mieux que maintenant et je te dirai que oui. Mais la démocratie, c’est aussi la possibilité d’une alternance démocratique, qui n’altère pas les progrès acquis et qui puisse aider à la bonne marche du pays.
Votre proposition ne repose que sur votre vision simpliste de la réalité Guinéenne. Pour que nous puissions en sortir, il faut affronter les problèmes avec lucidité et dans leur profondeur et non les contourné. En procédant de votre façon, le problème sera toujours entier.
Nous devons tous rejeter la négation de l’autre. C’est ça le problème.
Monsieur Moussa Camara!
Je vous ai très bien lu, et je vous ai parfaitement bien compris. Beaucoup de jugements de valeurs dans votre commentaire. Et sur ma personne. Je n’en tiens pas compte.
Quand même, et comme vous aimez des jugements de valeurs, je peux bien vite entrevoir que la personnalité de Sidya Touré vous dérange. Mais souvent, et d’ailleurs recommandable, le jugement subjectif doit rester subjectif, et ne doit pas avoir la prétention d’assujettir, passionnément, le domaine objectif.
Bien! Je suis intellectuel, philosophe de formation. J’ai un rôle principal, celui de soulever des questionnements, tout en me méfiant des idées toutes faites. Des préjugés et des idées toutes faites prennent énormément de place dans votre rubrique d’argumentation.
Comme effet de ma logique d’action, mes articles sont principalement destinés à faire ressortir des questionnements d’intérêt général. En Guinée, il y a un très grand problème: la loi fondamentale, ou la constitution, sans laquelle une société ne peut exister, est quotidiennement violée. Cela signifie que la société guinéenne et son unité sont menacées.
La menace sociale existe. Et mon rôle est d’en faire parler, voire proposer la ou des solutions. Je n’impose pas mes solutions, je ne peux prétendre jusqu’à ce point. Mais je peux faire entendre mes idées à travers mes écrits.
Dans mon présent article, je commente un problème qui existe. Pour le résoudre, je propose que des considérations subjectives soient mises de côté, et que seule la voix de la raison se fasse entendre.
Il est vrai que Cellou Dalein est, électoralement parlant, trois ou quatre fois supérieur à Sidya Touré. C’est une réalité incontestable. Mais pourtant, malgré cet avantage du leader de l’UFDG, j’insiste que l’opposition ait la sagesse de choisir le leader de l’UFR comme candidat unique en 2015. Sidya au pouvoir, il pourra sans pression aucune mettre les pendules à l’heure. C’est-à-dire, en cinq ans, il aura le temps suffisant pour établir en Guinée des institutions démocratiques solides, une fois pour toute, et pour tous les gouvernements à venir. En réglant l’épineuse question de l’indépendance des pouvoirs judiciaire et législatif face au pouvoir exécutif, le gouvernement dirigé par Sidya aura permis à la Guinée, de permettre à n’importe quel parti politique de compter sur ses propres mérites pour accéder à la magistrature suprême. Ce qui n’est pas le cas actuellement dans notre pays.
En fin, mon article propose une option, mais pas l’option pour la résolution de la crise que connait la Guinée. Merci pour le débat, Moussa Camara!